2019年10月立场，香港修例风波期间。几家国际媒体在报道手法上呈现出的明显差异吧？"立场新闻"这个概念，再次进入公众视野的。有的新闻下的选择报道侧重街头冲突的画面，有的聚焦平民受影响的生活细节。
不同的切入角度，折射出媒体在事实筛选上媒体的主观判断。一位资深新闻从业者曾内部研讨会上直言，编辑团队在选题会议里面常为"是否应该给某个角度更多版面"争论不休呢？立场新闻的核心命题是每个新闻机构都有自己默认时代的叙事框架，读者看到的"客观事实"一般已经过层层筛选。社交媒体时代，立场新闻现象更加凸显。某知名新闻APP的分析数据显示真相追寻，用户阅读停留时间最长的文章，一般是与其既有认知相符的内容。算法推荐放大这一效应。形成信息茧房的价值。
用户在算法喂养下越来越难以接触到异质观点了，立场新闻从传统的媒体选择演变为技术加持下的定向投喂。英国调查记者组织曾发布报告指出，有些媒体选择性引用专家言论、刻意省略很重要背景信息，实现了隐性的立场植入。这类做法比直接伪造新闻更具迷惑性。因为它建立在真实素材之上，只是叙事结构引导读者得出特定结论。面对立场新闻的无处不在。培养媒介素养成为当务之急。多源比对、交叉验证不再是专业记者的专利，普通读者也需要知道基本的信息来源鉴别能力。
毕竟在信息爆炸的时代，选择相信什么啊？本身就是一种立场。
